2007, ISBN: 9783638599986

Bevor in vorliegender Arbeit eine ausführliche Auseinandersetzung mit Feinbergs Aufsatz 'responsibility for the future' 1 stattfindet, sei zunächst darauf verwiesen, dass für den englisch… Altro …

Bevor in vorliegender Arbeit eine ausführliche Auseinandersetzung mit Feinbergs Aufsatz 'responsibility for the future' 1 stattfindet, sei zunächst darauf verwiesen, dass für den englischsprachigen Begriff 'responsibility' in der deutschen Übersetzung die Begriffe 'Verantwortung' sowie Verantwortlichkeit' angeführt werden. Das etymologische Wörterbuch des dt-Verlages weist diese Begriffe wie folgt aus: 'Verantwortung - Bereitschaft, für seine Handlungen einzustehen'. Hingegen jedoch: 'verantwortlich - für eine Handlung, Entscheidung einstehend' 2 Vor diesem Hintergrund und unter der Voraussetzung, dass es sich hierbei nicht um einen Druckfehler handelt, hieße 'Verantwortung' dann, dass ein Subjekt A für seine eigenen und nur für seine eigenen Handlungen einsteht, nicht jedoch für die Handlungen irgendeines anderen Subjektes. 'Verantwortlichkeit' hingegen würde bedeuten, dass ein Subjekt A für seine eigenen und/oder für die Handlungen anderer Subjekte einsteht. 3 Da jedoch der englische Begriff 'responsibility' allein schon Mehrdeutigkeiten aufweist, ist es sinnvoll die deutschen Begriffe 'Verantwortlichkeit' und 'Verantwortung' synonym zu verwenden, um eine babylonische Sprachverwirrung zu vermeiden. Weiterhin ist es vonnöten zukünftige von rückblickenden Verantwortlichkeits-Zuschreibungen abzugrenzen. Ähnlich wie Lenk, der auf die Zukunft verweisende Verantwortlichkeitszuschreibungen als 'ex-ante' - Verantwortung und auf die Vergangenheit bezogene Verantwortlichkeitszuschreibungen als 'ex-post' -Verantwortung ausweist, geht Feinberg vor. 4 So verortet er Verantwortlichkeiten von Personen als 'ascribed before the fact', sprich, der Person wird vor Eintreten oder Nichteintreten eines Ereignisses die darauf bezogene Verantwortung bereits zugeschrieben. [...] Inhoud: Taal: Duitstalig; Bindwijze: E-book; Druk: 1; Verschijningsdatum: januari 2007; Aantal pagina's: 23 pagina's; Ebook formaat: Adobe ePub; Illustraties: Nee; Betrokkenen: Auteur(s): Henning Remisch; Uitgever: Grin Verlag; Lees mogelijkheden: Lees dit ebook op: Android (smartphone en tablet) | Kobo e-reader | Desktop (Mac en Windows) | iOS (smartphone en tablet) | Windows (smartphone en tablet); Ebook formaat: Adobe ePub; EAN: Overige kenmerken: Extra groot lettertype: Nee; Studieboek: Nee; Duitstalig | Druk: 1 | E-book | 9783638599986 | 23 pagina's, Boeken, Religie, Spiritualiteit & Filosofie, Grin Verlag<

2007, ISBN: 9783638599986

eBooks, eBook Download (EPUB,PDF), 1. Auflage, Studienarbeit aus dem Jahr 2005 im Fachbereich Philosophie - Theoretische (Erkenntnis, Wissenschaft, Logik, Sprache), Note: 2,0, Technische … Altro …

eBooks, eBook Download (EPUB,PDF), 1. Auflage, Studienarbeit aus dem Jahr 2005 im Fachbereich Philosophie - Theoretische (Erkenntnis, Wissenschaft, Logik, Sprache), Note: 2,0, Technische Universität Dresden (Philosophie), Veranstaltung: Verantwortlichkeit, Sprache: Deutsch, Abstract: Bevor in vorliegender Arbeit eine ausführliche Auseinandersetzung mit Feinbergs Aufsatz ?responsibility for the future? 1 stattfindet, sei zunächst darauf verwiesen, dass für den englischsprachigen Begriff ?responsibility? in der deutschen Übersetzung die Begriffe ?Verantwortung? sowie Verantwortlichkeit? angeführt werden. Das etymologische Wörterbuch des dt-Verlages weist diese Begriffe wie folgt aus: ?Verantwortung - Bereitschaft, für seine Handlungen einzustehen?. Hingegen jedoch: ?verantwortlich - für eine Handlung, Entscheidung einstehend? 2 Vor diesem Hintergrund und unter der Voraussetzung, dass es sich hierbei nicht um einen Druckfehler handelt, hieße ?Verantwortung? dann, dass ein Subjekt A für seine eigenen und nur für seine eigenen Handlungen einsteht, nicht jedoch für die Handlungen irgendeines anderen Subjektes. ?Verantwortlichkeit? hingegen würde bedeuten, dass ein Subjekt A für seine eigenen und/oder für die Handlungen anderer Subjekte einsteht. 3 Da jedoch der englische Begriff ?responsibility? allein schon Mehrdeutigkeiten aufweist, ist es sinnvoll die deutschen Begriffe ?Verantwortlichkeit? und ?Verantwortung? synonym zu verwenden, um eine babylonische Sprachverwirrung zu vermeiden. Weiterhin ist es vonnöten zukünftige von rückblickenden Verantwortlichkeits-Zuschreibungen abzugrenzen. Ähnlich wie Lenk, der auf die Zukunft verweisende Verantwortlichkeitszuschreibungen als ?ex-ante? - Verantwortung und auf die Vergangenheit bezogene Verantwortlichkeitszuschreibungen als ?ex-post? -Verantwortung ausweist, geht Feinberg vor. 4 So verortet er Verantwortlichkeiten von Personen als ?ascribed before the fact?, sprich, der Person wird vor Eintreten oder Nichteintreten eines Ereignisses die darauf bezogene Verantwortung bereits zugeschrieben. [...], [PU: GRIN Verlag], Seiten: 22, GRIN Verlag, 2007<

2005, ISBN: 9783638599986

Studienarbeit aus dem Jahr 2005 im Fachbereich Philosophie - Theoretische (Erkenntnis, Wissenschaft, Logik, Sprache), Note: 2,0, Technische Universität Dresden (Philosophie), Veranstaltun… Altro …

Studienarbeit aus dem Jahr 2005 im Fachbereich Philosophie - Theoretische (Erkenntnis, Wissenschaft, Logik, Sprache), Note: 2,0, Technische Universität Dresden (Philosophie), Veranstaltung: Verantwortlichkeit, Sprache: Deutsch, Abstract: Bevor in vorliegender Arbeit eine ausführliche Auseinandersetzung mit Feinbergs Aufsatz 'responsibility for the future' 1 stattfindet, sei zunächst darauf verwiesen, dass für den englischsprachigen Begriff ,responsibility' in der deutschen Übersetzung die Begriffe 'Verantwortung' sowie Verantwortlichkeit' angeführt werden. Das etymologische Wörterbuch des dt-Verlages weist diese Begriffe wie folgt aus: 'Verantwortung - Bereitschaft, für seine Handlungen einzustehen'. Hingegen jedoch: 'verantwortlich - für eine Handlung, Entscheidung einstehend' 2 Vor diesem Hintergrund und unter der Voraussetzung, dass es sich hierbei nicht um einen Druckfehler handelt, hiesse ,Verantwortung' dann, dass ein Subjekt A für seine eigenen und nur für seine eigenen Handlungen einsteht, nicht jedoch für die Handlungen irgendeines anderen Subjektes. ,Verantwortlichkeit' hingegen würde bedeuten, dass ein Subjekt A für seine eigenen und/oder für die Handlungen anderer Subjekte einsteht. 3 Da jedoch der englische Begriff ,responsibility' allein schon Mehrdeutigkeiten aufweist, ist es sinnvoll die deutschen Begriffe ,Verantwortlichkeit' und ,Verantwortung' synonym zu verwenden, um eine babylonische Sprachverwirrung zu vermeiden. Weiterhin ist es vonnöten zukünftige von rückblickenden Verantwortlichkeits-Zuschreibungen abzugrenzen. Ähnlich wie Lenk, der auf die Zukunft verweisende Verantwortlichkeitszuschreibungen als 'ex-ante' - Verantwortung und auf die Vergangenheit bezogene Verantwortlichkeitszuschreibungen als 'ex-post' -Verantwortung ausweist, geht Feinberg vor. 4 So verortet er Verantwortlichkeiten von Personen als 'ascribed before the fact', sprich, der Person wird vor Eintreten oder Nichteintreten eines Ereignisses die darauf bezogene Verantwortung bereits zugeschrieben. [...] eBooks > Sachbücher > Philosophie & Religion > Philosophie , GRIN, ePUB, GRIN<

2005, ISBN: 9783638599986

Studienarbeit aus dem Jahr 2005 im Fachbereich Philosophie - Theoretische (Erkenntnis, Wissenschaft, Logik, Sprache), Note: 2,0, Technische Universität Dresden (Philosophie), Veranstaltun… Altro …

Studienarbeit aus dem Jahr 2005 im Fachbereich Philosophie - Theoretische (Erkenntnis, Wissenschaft, Logik, Sprache), Note: 2,0, Technische Universität Dresden (Philosophie), Veranstaltung: Verantwortlichkeit, Sprache: Deutsch, Abstract: Bevor in vorliegender Arbeit eine ausführliche Auseinandersetzung mit Feinbergs Aufsatz 'responsibility for the future' 1 stattfindet, sei zunächst darauf verwiesen, dass für den englischsprachigen Begriff ,responsibility' in der deutschen Übersetzung die Begriffe 'Verantwortung' sowie Verantwortlichkeit' angeführt werden. Das etymologische Wörterbuch des dt-Verlages weist diese Begriffe wie folgt aus: 'Verantwortung - Bereitschaft, für seine Handlungen einzustehen'. Hingegen jedoch: 'verantwortlich - für eine Handlung, Entscheidung einstehend' 2 Vor diesem Hintergrund und unter der Voraussetzung, dass es sich hierbei nicht um einen Druckfehler handelt, hiesse ,Verantwortung' dann, dass ein Subjekt A für seine eigenen und nur für seine eigenen Handlungen einsteht, nicht jedoch für die Handlungen irgendeines anderen Subjektes. ,Verantwortlichkeit' hingegen würde bedeuten, dass ein Subjekt A für seine eigenen und/oder für die Handlungen anderer Subjekte einsteht. 3 Da jedoch der englische Begriff ,responsibility' allein schon Mehrdeutigkeiten aufweist, ist es sinnvoll die deutschen Begriffe ,Verantwortlichkeit' und ,Verantwortung' synonym zu verwenden, um eine babylonische Sprachverwirrung zu vermeiden. Weiterhin ist es vonnöten zukünftige von rückblickenden Verantwortlichkeits-Zuschreibungen abzugrenzen. Ähnlich wie Lenk, der auf die Zukunft verweisende Verantwortlichkeitszuschreibungen als 'ex-ante' - Verantwortung und auf die Vergangenheit bezogene Verantwortlichkeitszuschreibungen als 'ex-post' -Verantwortung ausweist, geht Feinberg vor. 4 So verortet er Verantwortlichkeiten von Personen als 'ascribed before the fact', sprich, der Person wird vor Eintreten oder Nichteintreten eines Ereignisses die darauf bezogene Verantwortung bereits zugeschrieben. [...] eBooks > Sachbücher > Philosophie & Religion > Philosophie , GRIN, GRIN<

2007, ISBN: 3638599981

Studienarbeit aus dem Jahr 2005 im Fachbereich Philosophie - Theoretische (Erkenntnis, Wissenschaft, Logik, Sprache), Note: 2,0, Technische Universität Dresden (Philosophie), Veranstaltun… Altro …

Studienarbeit aus dem Jahr 2005 im Fachbereich Philosophie - Theoretische (Erkenntnis, Wissenschaft, Logik, Sprache), Note: 2,0, Technische Universität Dresden (Philosophie), Veranstaltung: Verantwortlichkeit, Sprache: Deutsch, Abstract: Bevor in vorliegender Arbeit eine ausführliche Auseinandersetzung mit Feinbergs Aufsatz responsibility for the future 1 stattfindet, sei zunächst darauf verwiesen, dass für den englischsprachigen Begriff ,responsibility' in der deutschen Übersetzung die Begriffe Verantwortung sowie Verantwortlichkeit angeführt werden. Das etymologische Wörterbuch des dt-Verlages weist diese Begriffe wie folgt aus: Verantwortung - Bereitschaft, für seine Handlungen einzustehen. Hingegen jedoch: verantwortlich - für eine Handlung, Entscheidung einstehend 2 Vor diesem Hintergrund und unter der Voraussetzung, dass es sich hierbei nicht um einen Druckfehler handelt, hieße ,Verantwortung' dann, dass ein Subjekt A für seine eigenen und nur für seine eigenen Handlungen einsteht, nicht jedoch für die Handlungen irgendeines anderen Subjektes. ,Verantwortlichkeit' hingegen würde bedeuten, dass ein Subjekt A für seine eigenen und/oder für die Handlungen anderer Subjekte einsteht. 3 Da jedoch der englische Begriff ,responsibility' allein schon Mehrdeutigkeiten aufweist, ist es sinnvoll die deutschen Begriffe ,Verantwortlichkeit' und ,Verantwortung' synonym zu verwenden, um eine babylonische Sprachverwirrung zu vermeiden. Weiterhin ist es vonnöten zukünftige von rückblickenden Verantwortlichkeits-Zuschreibungen abzugrenzen. Ähnlich wie Lenk, der auf die Zukunft verweisende Verantwortlichkeitszuschreibungen als ex-ante - Verantwortung und auf die Vergangenheit bezogene Verantwortlichkeitszuschreibungen als ex-post -Verantwortung ausweist, geht Feinberg vor. 4 So verortet er Verantwortlichkeiten von Personen als ascribed before the fact, sprich, der Person wird vor Eintreten oder Nichteintreten eines Ereignisses die darauf bezogene Verantwortung bereits zugeschrieben. [...] Media eBooks, 23 Seiten, Media > Books, GRIN Verlag, 2007<